闻言，徐德点点头，「审判长，民诉方知晓。」

    话落，他便不再开口。

    辩护席本想等个对对方的处罚，可等了半响，却连个处罚的影子都没见到，内心愈发窝火。

    而审判长吕广，却扭头看向郑通，「公诉人，请尽快表述！」

    「好。」

    此刻。

    公诉席，检察官郑通平复一下气息，旋即缓缓道：「审判长，首先，公诉方指控点在於【贩毒罪】的构成行为的最终节点！」

    徐德开口说了一句贩毒行为并未在孙蕊接手毒品後结束」。

    这话是什麽意思？

    首先。

    先前的思路中，赵瑞的【贩毒罪】，是在明知孙蕊是毒贩的情况下，依旧将毒品转移给他，随後这行为构成贩卖。

    这是最常规的贩毒案件构成情况。

    但问题来了。

    你如何能保证，你只是单单想贩卖这些毒品！？

    举个例子。

    你是一个洋葱精的生产老板，你在不知不觉间，将洋葱精卖给了一堆毒贩，毒贩用其生产毒品贩卖，卖给数百人。

    在毒贩被捕後，你就面临两个选择路口。

    一，你贩毒了，是贩毒罪主犯。

    二，你没贩毒，只是正常商业售卖。

    如果你说你没贩毒，你就是想卖点洋葱精，那麽，你该怎麽证明自己不是想制造毒品卖给数百人！？

    直接掏出双方合作行为的终点」，如购买发票。

    如此，就能证明你的行动终止在正常商业贩卖」。

    即：你的行为目的，是「贩卖洋葱精盈利」，而非制造毒品卖给数百人」！

    但问题是...

    如果你没发票呢？

    你证明不了行动终止在正常商业贩卖」，而不是终止在制毒卖给数百人」呢！

    那麽。

    一旦两阶段的行动被以连续性」相结，你必然要承担【贩毒罪】的责任！

    综上所述！

    就本案也是同样的道理！

    「审判长。」

    「就本案【贩毒罪】的行为中，被告人赵瑞将毒品提供给孙蕊」後，并无证据表明其贩毒行为的终点。

    说到这。

    郑通脑海中浮现出徐德的脸，眼眸微动，再次开口道：「如，被告方先前向法庭所提出，【资金流水】【未盈利】【无金钱交易】等。」

    如果是正常的贩毒罪，那麽，赵瑞在贩毒後，应该拿到钱。

    从这个钱来证明，赵瑞将毒转交给了孙蕊，後续毒品的一系列动作均与他无关！

    而现实是没有。

    那麽.

    这个角度的操作空间可就大了去了。

    「所以，我方认为，被告人赵瑞的贩毒行为并未在24号当天下午终止。」

    「他的贩毒目的，也并非所谓的金钱。」

    「正如，今天案件开庭时，被告方所描述的【行为具备连续性】。

    「综上，我方认为...

    」

    说着。

    郑通微微一顿，旋即吐出一个异常骇人的话语，险些惊得被告方站起身。

    「被告人赵瑞，其与毒贩孙蕊合作，向其提供高纯度海洛因，且昂贵的酒液毒品，致使案件无辜人员被以「引诱、欺骗」的形式吸食毒品。」

    「综上，当事人赵瑞构成...

    」

    「《刑法》第347条，【贩毒罪】！第353条，【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪！】

    换句话说。

    毒品是赵瑞与孙蕊共同持有！？

    此话落下的刹那。

    审判长还没说些什麽，被告席便传来一道险些破音的惊悚呼声。

    「荒谬！」

    「异议！审判长，公诉方所言没有任何证据依据加持！」

    「所言均脱离案件本身，完全是与现实没有联系的主观臆断，被告方存有强烈异议！！！」

    辩护席。

    蔡彭眼神中流露出惊恐之色，不等审判长开口便站起身，言语间满是否定的意思。

    他听到了什麽？

    这简直就是强词夺理！

    什麽叫，赵瑞的行为存在和毒贩孙蕊一起贩毒的可能？

    如果这个依据构成会变成什麽？

    会彻底坐实大毒枭三字！

    届时，承担的责任就不是所谓的1300克毒品这麽简单..

    「我方当事人绝无「合作」意念！」

    蔡彭脸上流露出焦灼，再次开口解释。

    「其转移毒品本身，主观意念只有「隐藏」！」

    审判长正欲再次开口。

    岂料。

    民诉席的徐德闻言，微微摇头，笑道：「对方律师，我方提醒您一下。」

    「就本案，被告人赵瑞的贩毒罪」，现有

『加入书签，方便阅读』