如，你同时被判无期、10年有期、10年有期，那麽，你只需要服无期，另外20年不用管。=

    而无期」并非一直服刑」，这玩意基本可以减成有期。

    且，只要减了，一般就减成22年，最低甚至能13年！

    於是乎。

    你在被判【无期、10年有期、10年有期】的情况下，最低仅需要服刑13年，并非是量变引起质变，变成死刑」，算下来，比第一条数罪并罚」原则判的还少。

    同理，就本案中。

    哪怕四条罪名同时追责，判了四个无期後，也无法叠加成一个死刑。

    想将犯罪嫌疑人赵瑞」绳之以法，就只能从四个重罪中，找一个能判死刑的罪名。

    也就是【故意杀人罪】！

    而徐德这番行为.....

    「他让【故意杀人罪】的委托人选择谅解？」

    梁秉信好似怀疑人生一般开口。

    「甚至还有【危害社会公共安全罪】..

    」

    剩余两条法例...说白了，这两条法例的用处，就是将其以从严从重的因素」进行的指控，是为了给【故意杀人罪】添砖加瓦用的！

    结果，一开庭，对方再次将他们的指控依仗打掉？

    「那我们还这麽追责？」

    想到这，梁秉信忍不住看向郑通，有股急迫的情绪。

    「总不能四个罪判四个有期吧。叠加在一块判个20年？要知道这案子伤亡足有十人！

    」

    数罪并罚下，有个上限，数罪判罚总和超过35年，那麽最高只会宣判25年。

    总和少於35年，最高则是判20年而案子可是毒驾、死亡2人、重伤3人、轻伤5人、贩毒..

    就判个20年有期？

    「开什麽玩笑！？」

    梁秉信有些急：「我们这次诉书，以及做的所有指控材料，可都是在围绕这两点指控被告人，判处重罪！」

    郑通也被说得深吸一口气，此时他脑子有些乱。

    「别急，他不像是收钱，如果收了钱，第一次开庭就不会提出贩毒观点..

    」

    他抬头看去。

    却见审判台上，法官依旧紧蹙眉头。

    民诉代理人席位上，徐德面无表情，好似早就预料到这十份《谅解书》的存在。

    见此一幕。

    郑通实在是忍不住了，紧接着..

    审判区中。

    原本寂静的环境被一道高昂的声音打破。

    「审判长！我方对被告方所递交的材料，其来源持怀疑态度。」

    公诉席上。

    检察官郑通站起身，声音打断众人的思绪。

    听到这话。

    审判台上，审判长吕广回过神来，他眼眸微动，看向辩护席的律师蔡彭。

    「讲。」

    法官吕广开口，吐出一个字，看着他的同时将手里的文件放下。

    辩护席。

    金牌律师蔡彭坐在团队的中央，他闻言，站起身，面色平静地看着郑通。

    「公诉人请问。」

    郑通压下自己的思绪，沉思片刻後，眉头一皱，开口道：「首先，对方律师。」

    「我想问，你方所递交的《谅解书》，是通过什麽「对等形式」所获得？」

    说着，他微微一顿，又道：「监於家属人员数量之多、您方所用时间、当事人本身态度。」

    「我方有理由怀疑，被告方《谅解书》获取方式存在不正当嫌疑！」

    有些谅解书是有问题的。

    也就是靠着坑、蒙、拐、骗」的形式，绕过对方代理律师，私自哄骗当事人，最终

    得到《谅解书》。

    此类协议虽然签名，可在司法中随时都可以作废处置！

    如果，徐德对此事不知道，且对内容存有异议...完全可以驳回谅解协议。

    他们依旧可以追究命案责任！

    但问题在於......

    「公诉人，你方所问，《谅解书》中存有明确的答案。」

    律师蔡彭深吸一口气，他目光平静，语气不急，站在辩护席上缓缓开口。

    「在24号至今日3号之间，我方委托人深度认识到自身错误并十分懊悔。」

    「随即，拿出足够的诚意与被害人家属进行协商，家属被我方诚意所感动，最终愿意给予《谅解书》，且在个人角度，愿意放弃针对被告人的刑事追责。」

    「上述一切行为，包括签署谅解书期间...

    」

    说着。

    蔡彭将视线落在郑通一侧，看着徐德道：「均是在被害人民诉代理律师的见证下签署。」

    「不存在任何所谓的「来源存疑」！」

    在徐德的见证下？

    「民诉方知道！？」

『加入书签，方便阅读』